Chiariello Sbotta: Le Scelte di Spalletti Sotto Accusa
L
L'editoriale di giornalisti come Chiariello spesso infiamma il dibattito sui risultati e sulle scelte tecniche delle squadre. In questo caso, il focoso commento si concentra sulla partita del Napoli, con domande pungenti rivolte all'allenatore Luciano Spalletti. Il titolo stesso, "1-0 e ti abbassi, 2-1 e ti abbassi, perché? Togli Raspa, perché Billing e non Neres?", evidenzia la frustrazione del giornalista.
Chiariello critica l'atteggiamento difensivo del Napoli dopo aver segnato, indipendentemente dal risultato. La domanda "perché?" rivela un'incomprensione sulla strategia adottata da Spalletti, che secondo l'editorialista sembra eccessivamente cauta, persino dopo aver acquisito un vantaggio. L'impressione è che il Napoli, nonostante il talento in rosa, si limiti a gestire il risultato invece di cercare di ampliarlo.
Un'altra critica si concentra sulle scelte di formazione. In particolare, Chiariello si interroga sulla mancanza di Raspadori e sulla preferenza per Billing invece di Neres. Queste scelte, a suo avviso, non hanno portato benefici alla squadra, anzi, potrebbero aver compromesso l'efficacia dell'attacco. L'implicazione è che Spalletti non sfrutta al meglio il potenziale offensivo della rosa a disposizione, optando per soluzioni che, stando alle parole di Chiariello, appaiono poco efficaci.
L'editoriale di Chiariello non è solo una critica, ma anche un invito alla riflessione. Il giornalista solleva interrogativi importanti sulle strategie tattiche e sulle scelte di formazione di Spalletti, chiedendo conto delle prestazioni della squadra e dei risultati ottenuti. La sua analisi, seppur pungente, stimola il dibattito tra i tifosi e gli addetti ai lavori, mettendo in luce le aree di miglioramento di una squadra che, nonostante il successo, mostra delle fragilità.
