Conte: Eroe o Vittima? L'analisi di Biasin
I
Il giornalista sportivo Alessandro Biasin ha offerto una pungente analisi della figura di Giuseppe Conte, ex Presidente del Consiglio. Secondo Biasin, la narrazione che circonda Conte è caratterizzata da una dicotomia costante: trionfo o disfatta. In caso di successo, Conte viene dipinto come un eroe, capace di superare ostacoli insormontabili e di guidare il Paese verso la vittoria. Al contrario, in caso di sconfitta o di momenti difficili, la narrazione si capovolge, trasformando Conte in una vittima, sacrificata da forze oscure e travolta da eventi avversi.
Biasin sottolinea come questa tendenza a polarizzare la figura di Conte, a presentarlo sempre come estremo vincitore o estremo perdente, limiti una comprensione oggettiva del suo operato. Si perde, secondo l'analisi del giornalista, la sfumatura di una valutazione più complessa e sfaccettata, che tenga conto dei successi e degli insuccessi, delle scelte strategiche e delle loro conseguenze, del contesto politico e sociale in cui si è mosso. La mancanza di una visione più equilibrata, argomenta Biasin, impedisce di analizzare criticamente le azioni di Conte e di trarre insegnamenti utili per il futuro.
La capacità di Conte di plasmare la narrazione a proprio vantaggio, secondo Biasin, contribuisce a questo meccanismo di polarizzazione. La scelta delle parole, la costruzione dei messaggi, la capacità di presentarsi come un difensore degli interessi nazionali hanno contribuito a rafforzare questa immagine di leader carismatico in grado di trionfare o di subire ingiustizie. L'analisi del giornalista solleva un interrogativo importante: fino a che punto questa capacità di manipolare la narrazione a proprio vantaggio influisce sulla percezione pubblica e sulla valutazione del suo operato politico? La capacità di Conte di presentarsi sempre come un soggetto centrale, sia in caso di successo che di insuccesso, fa riflettere sul ruolo dei media e sulla costruzione del consenso politico nell'era delle social media.
In definitiva, l'analisi di Biasin offre un'occasione per riflettere sulla complessità della comunicazione politica e sulla difficoltà di discernere la verità dalle costruzioni narrative, soprattutto quando l'immagine pubblica di un personaggio politico è costruita con una strategia tanto efficace quanto polarizzante. La sua critica si concentra sulla necessità di un approccio più critico e meno incline alla semplificazione nella valutazione dei leader politici, indipendentemente dalle loro azioni e dai risultati conseguiti.
