Trento e Bolzano contestano il Decreto Sicurezza
L
Le camere penali di Trento e Bolzano hanno espresso forte dissenso nei confronti del recente Decreto Sicurezza, sollevando serie preoccupazioni riguardo all'impatto sulle garanzie procedurali e sui diritti fondamentali. Le critiche si concentrano su diversi punti del decreto, ritenuti lesivi dell'ordinamento giudiziario e potenzialmente discriminatori.
Secondo le camere penali, alcune disposizioni del decreto limitano eccessivamente i diritti della difesa, rendendo più difficile l'accesso alla giustizia per i soggetti coinvolti. Si sottolinea la necessità di garantire un giusto processo, con la piena tutela delle garanzie previste dalla Costituzione e dalle convenzioni internazionali.
Inoltre, le camere penali mettono in evidenza il rischio di un aumento delle irregolarità e di una maggiore vulnerabilità delle persone coinvolte nei processi, a causa delle norme contenute nel decreto. Si teme una limitazione della capacità del sistema giudiziario di garantire una giustizia equa ed efficiente.
Le preoccupazioni espresse dalle camere penali di Trento e Bolzano si inseriscono in un più ampio dibattito nazionale sulla compatibilità del decreto con i principi fondamentali dello Stato di diritto. Le organizzazioni chiedono al Governo una revisione del decreto, al fine di rimediare alle criticità riscontrate e di garantire il pieno rispetto dei diritti umani e delle garanzie processuali. Si auspica un dialogo costruttivo tra il Governo e le rappresentanze degli operatori del settore per individuare soluzioni migliorative.
L'azione congiunta delle camere penali di Trento e Bolzano rappresenta un segnale importante di resistenza e vigilanza sul rispetto dello Stato di diritto. La loro posizione rafforza l'appello a una maggiore attenzione nei confronti della giustizia e dei diritti fondamentali, in un contesto caratterizzato da un'ampia discussione pubblica sulle politiche di sicurezza del paese.
